• 23.09.2024 16:14

• Актуально

Во времена СССР советская пропаганда активно продвигала в народные массы миф о том, что женатые мужчины якобы живут дольше неженатых. Некоторые люди до сих пор в него верят. Верят довольно упорно. Переубедить их в этом сложно, да и, собственно, некому. Поскольку миф оказался довольно устойчивым и выгодным для системы. Вот только интересно, а чем верующие в этот миф люди объясняют себе то, что мужчины в браке якобы живут дольше холостых мужчин? "Необычными свойствами" брака? Чудесами? Мистикой? Я так думаю, не без этого. Наши люди любят разные сказки.

Но давайте поговорим о конкретике. Хотелось бы услышать более конкретные объяснения этому мифу, нежели байки про "чудеса", правда? И вот как объясняла нам это советская пропаганда:

"Вступая в брак, мужчины, чаще всего, вынуждены или полностью отказаться от вредных привычек типа курения и чрезмерного алкоголя, или хотя бы частично ограничивать себя в своих нездоровых пристрастиях. Помимо этого, женатые представители сильного пола, как правило, регулярно питаются в домашних условиях той пищей, которую им готовят жены. А домашняя еда в любом случае полезней, чем те незамысловатые насыщенные жирами и консервантами блюда, которые холостякам предлагают в заведениях системы быстрого питания".

Но советской пропаганде был выгоден этот миф. "Семья — ячейка общества общества, основа государства" — как утверждала та же советская пропаганда. Кто бы с этим спорил? С этим вроде бы никто и не пытается спорить, потому что государству действительно выгодна семья. Но вот только зачем врать про большую продолжительность жизни, которую якобы даёт вступление в брак? Никто никогда в действительности не проводил серьёзных исследований на эту тему. А вот очевидная выгода государству, которое не хочет шибко озадачиваться сильной экономикой в стране, от пропаганды брачных отношений есть.

Гораздо проще вести топорную пропаганду о "бесконечной пользе" вступления в брак, чем проводить реальные улучшающие жизнь народонаселения реформы в экономике, медицине и принимать прогрессивные, а не вредные законы. И с советских времен мало что в этом плане изменилось. Это точно так же работает и сегодня.

Так, например, на Западе авторы современных проплаченных государством исследований на тему "пользы брака" надеются, что полученные в ходе проводимых исследований результаты помогут "сломать" моду на холостяцкую жизнь, которой сегодня следуют молодые люди. На эти "результаты" любят часто ссылаться российские СМИ.

А вот на Востоке, если говорить, например, о Китае, считают иначе. Там у них перенаселение. Поэтому и исследования на тему "пользы брака" чудесным образом у них отсутствуют, и мифа о бесконечной пользе брака по стране почему-то не ходит.

Но давайте вернемся к женатым и неженатым мужчинам. Для начала нужно определиться с тем, что такое «холостой мужчина» и что такое «женатый». Прожил 10 лет в браке, был обманут своей женой, выжат из своего же жилья, лишен общения с детьми и за три года бомжевания спился на помойке — это холостой или женатый по отношению к этой статистике? Человек, который женился в 50 лет — его как считать? Вот на этом жонглировании понятиями и была построена советская «статистика», лет этак 60 назад.

Также не будем путать советские социалистические времена со звериным оскалом капитализма наших дней. Если ещё 30-40 лет назад наличие семьи для мужчины предполагало некий антистресс, который он может получить, придя домой после тяжелых трудовых будней в виде домашнего уюта, стабильности и покорной жены с умеренным аппетитом, то сегодня всё кардинально поменялось.

Семья перестала быть для многих мужчин тылом и уютом, и стала для них дополнительным стрессом, приняв формы чего-то обременительного и выносящего мозг. Современные жёны перестали быть покорными и послушными, а их аппетиты многократно усилились. И если раньше в советские времена советские люди во главу угла ставили больше романтику, то сегодня — это всегда везде и во всём деньги, деньги и ещё раз деньги.

Более того, сегодня все законы работают против женатого мужчины. Брак не только перестал быть для него тылом, он перестал быть выгодным для мужчины. Спрашивается, способствует ли всё вышеперечисленное увеличению продолжительности жизни мужчин в браке? Однозначно нет. А вот учащению сердечных приступов, инсультов, инфарктов и психических срывов — способствует ещё как.

Таким образом, даже если принять во внимание миф советской пропаганды о том, что женатые мужчины якобы живут дольше неженатых, как правду, то даже он уже давно не работает. Потому что действительность давно иная.

А с вредными привычками, на которых делают акцент все "исследования" о "пользе брака", можно бороться по-разному. Брак — это не единственный способ борьбы с вредными привычками. К тому же наименее эффективный способ. Мы это видим на примере того, сколько народу курили в СССР, и сколько курит сегодня в современной России после принятия соответствующих антитабачных законов: гораздо меньше, чем в СССР. Только вот пропагандисты брака об этом умалчивают. Невыгодно.

Ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Здесь много интересного.