Искусственный интеллект сорвал рассмотрение дела в отношении экс-главы Раменского района...

Искусственный интеллект сорвал рассмотрение дела в отношении экс-главы Раменского района Андрея Кулакова. Он обвиняется в убийстве своей любовницы зампреда Общественной палаты района Евгении Исаенковой.

Как рассказал источник, Подольский суд собрали коллегию присяжных для рассмотрения дела, но 27 апреля её неожиданно распустили из-за ошибки программы отбора. Эта программа делает выборку из базы данных кандидатов в присяжные, которую готовит муниципалитет, а потом уже их вызывают в суд. Приходят единицы, из которых и формируют коллегию. Программа используется в райсудах с 2019 года, но порой ведёт себя своенравно. Может, например, предоставить выборку, в которой будут все люди одного года рождения или жители одной улицы. Это все считается неправильным, так как нет случайной выборки, а получается некая система. В случае с «делом Кулакова» программа отобрала присяжных по алфавиту, а заметили это только после того, как коллегия был сформирована.

Процесс будет интересен тем, что заседатели изучат идеальное убийство.

По версии СКР, Кулаков непонятным образом (как именно не установлено) договорился о ночной встрече с Исаенковой. Он ночью вышел через пожарный выход из дома и пешком пошел до назначенного места. При этом не попал в какие-либо камеры наблюдения. В лесополосе Кулаков задушил Исаенкову, а тело спрятал на полу её автомобиля. После чего вернулся незамеченным домой. Мотив убийства с точностью не установлен. Якобы задушил в порыве ревности. И это при том, что Исаенкова и Кулаков встречались очень много лет, часто ругались, расставались, но потом возобновляли отношения. У мужчины и женщины были жена и муж, которые знали об отношениях «половинок» на стороне.

На теле Исаенковой обнаружены следы Кулакова. Но, учитывая, что Андрей и Евгения состояли в близких отношениях, доказательство это не очень убедительное.

СКР в первую очередь упирает на показания засекреченного свидетеля, который уверяет, что Кулаков признавался ему в убийстве. Но «свидетелем» является сокамерник Кулакова, работающий на правоохранителей. К таким показаниям присяжные обычно относятся скептически.

Автор: Иван Харитонов