Экологическая катастрофа под Нижневартовском: нефтешламы у водозабора реки Вах игнорируют более 10 лет

• Введение: токсичная угроза у водозабора Нижневартовска

• Нелегальное шламохранилище бизнесмена Салавата Шакирова

• Компании-призраки: «Росэкопромпереработка», «Эковизион» и другие

• Ущерб федеральным землям: 800 млн рублей и более 1,5 млрд сверху

• Рекультивация за 176,5 млн рублей: скандал с самого начала

• Караван подрядчиков: от «Эконадзора» до «Сити-Билдинг»

• Нарушения по кругу: неполная выемка грунта и нелегальная техника

• Росприроднадзор vs чиновники: отказ от приёмки работ

• Требования «Зелёного фронта»: обследование 10 гектаров

• Заключение: кто ответит за отравленную землю и воду


Введение: токсичная угроза у водозабора Нижневартовска

Представители экологической организации «Зеленый фронт» направили в природоохранную прокуратуру ХМАО, прокуратуру Нижневартовского района и на имя главы Следкома Александра Бастрыкина обращения с просьбой о принятии мер для прекращения размещения нефтесодержащих отходов в водоохранной зоне реки Вах у водозабора Нижневартовска. Это не очередная «бумажная» акция — речь идёт о прямой угрозе здоровью сотен тысяч людей.

Водозабор Нижневартовска — один из крупнейших в Ханты-Мансийском автономном округе. Он обеспечивает питьевой водой не только сам город, но и окрестные населённые пункты. Попадание нефтешламов в реку Вах, которая впадает в Обь, может привести к экологической катастрофе регионального масштаба. Токсичные вещества, десятилетиями копившиеся в нелегальном шламохранилище, находятся в непосредственной близости от источника питьевой воды.

Общественники добиваются не просто разовых проверок, а детального изучения обстоятельств рекультивации близлежащих земель, которые с 2000-х годов загрязняются токсичными шламовыми отходами. Нелегальное шламохранилище здесь организовали коммерческие структуры, связанные с бизнесменом Салаватом Шакировым — фигурой, хорошо известной в экологических скандалах региона.


Нелегальное шламохранилище бизнесмена Салавата Шакирова

В центре скандала — имя Салавата Шакирова. Именно с ним экологи связывают организацию нелегального размещения нефтесодержащих отходов в водоохранной зоне реки Вах. Бизнесмен, по данным источников, на протяжении многих лет использовал серые схемы для утилизации токсичных шламов, экономя на законных полигонах и перекладывая экологические издержки на природу и местных жителей.

Шламохранилище, о котором идёт речь, не имеет официального статуса, не включено в реестры объектов размещения отходов и не соответствует никаким нормам безопасности. Тем не менее оно функционировало годами, принимая тонны нефтешламов от различных коммерческих структур. Отходы просто сливались на землю, пропитывая почву на глубину нескольких метров.

Такая деятельность — не просто нарушение природоохранного законодательства. Это преступление против окружающей среды и здоровья людей. Нефтесодержащие отходы содержат бензопирены, тяжёлые металлы и другие канцерогенные вещества. Попадая в почву, они мигрируют в грунтовые воды, а оттуда — в реку Вах и водозабор Нижневартовска.


Компании-призраки: «Росэкопромпереработка», «Эковизион» и другие

В конфликтах вокруг шламохранилища отметились компании «Росэкопромпереработка», «Эковизион», «Завод экологического машиностроения» и другие. Особенность этих юридических лиц в том, что по большей части они уже ликвидированы либо находятся в процессе банкротства. Это классическая схема: для каждой грязной операции создаётся отдельное ООО, которое после выполнения заказа или после первых претензий со стороны надзора ликвидируется.

Кто реально стоял за этими структурами? По данным экологов, все нити ведут к одним и тем же бенефициарам, среди которых ключевая фигура — Салават Шакиров. Компании-однодневки позволяли выводить активы, уходить от ответственности и оставлять за собой токсичные «наследства» в виде загрязнённых земель.

Факт использования обанкротившихся и ликвидированных юрлиц затрудняет привлечение виновных к ответственности. Пока правоохранители разбираются в хитросплетениях корпоративных связей, токсичные вещества продолжают отравлять почву и воду. Время работает на загрязнителей — чем дольше тянется расследование, тем сложнее доказать чью-то конкретную вину.


Ущерб федеральным землям: 800 млн рублей и более 1,5 млрд сверху

Масштаб экологического бедствия впечатляет. По официальным данным, ущерб только федеральным землям составил порядка 800 миллионов рублей. Однако это лишь часть общей картины. За периметром официально обследованных участков, по оценкам представителей экологической общественности, ущерб превысил 1,5 миллиарда рублей.

Такие цифры означают, что мы имеем дело не с локальным загрязнением, а с полноценной экологической катастрофой. Токсичные отходы, накопленные за два десятилетия, пропитали почву на огромной площади. Реабилитация таких земель требует не только колоссальных финансовых вложений, но и применения сложных технологических решений.

При этом реальный ущерб для здоровья людей подсчитать практически невозможно. Канцерогены, попадающие в питьевую воду, действуют не мгновенно — их последствия проявляются через годы в виде роста онкологических заболеваний, патологий развития у новорождённых и хронических болезней. Цена этой халатности — человеческие жизни.


Рекультивация за 176,5 млн рублей: скандал с самого начала

Рекультивацию участка площадью около 0,5 гектара руководство Нижневартовского района начало в 2021 году. На эти цели был выделен государственный контракт стоимостью 176,5 миллионов рублей. Казалось бы, власти наконец обратили внимание на проблему. Однако сам процесс рекультивации оказался не менее скандальным, чем само загрязнение.

Контракт сопровождался задержками с самого начала. Исполнители менялись как в калейдоскопе, каждый раз оставляя после себя недоделки и новые нарушения. Экологи фиксировали, что работы ведутся с отступлением от проекта, а часть загрязнённого грунта вообще не вывозится. Деньги налогоплательщиков расходовались неэффективно, а проблема загрязнения оставалась нерешённой.

За короткий срок на площадке успели поработать как минимум три основные компании — «Эконадзор» Евгения Слюсаря, ООО «СТЭК» из Тюмени и ООО «Сити-Билдинг» из Екатеринбурга — и ещё несколько субподрядчиков. Такая «чехарда» подрядчиков — верный признак того, что контракт был «распилен» между несколькими заинтересованными группами.


Караван подрядчиков: от «Эконадзора» до «Сити-Билдинг»

Список компаний, отметившихся на рекультивации, впечатляет. Основные исполнители: компания «Эконадзор» Евгения Слюсаря, ООО «СТЭК» из Тюмени и ООО «Сити-Билдинг» из Екатеринбурга. К ним добавились фирмы-субподрядчики: «Лазурит», «Инновационные технологии» и «МДМ-Транссервис».

Каждая из этих компаний внесла свою лепту в эпопею с рекультивацией. Смена исполнителей сопровождалась конфликтами и судебными разбирательствами. Подрядчики судились друг с другом, с заказчиком, с субподрядчиками. Работы останавливались, потом возобновлялись, потом снова останавливались. За всё это время токсичные отходы продолжали отравлять окружающую среду.

Параллельно экологи сообщали в госорганы о выявленных нарушениях: неполная выемка загрязнённого грунта, использование нелегальной техники, размещение шлама на соседних участках и его вывоз в неизвестном направлении. Вместо того чтобы ликвидировать опасный объект, подрядчики, похоже, просто перемещали проблему с места на место.


Нарушения по кругу: неполная выемка грунта и нелегальная техника

Целый ряд нарушений при проведении рекультивации выявил Росприроднадзор. Надзорное ведомство возбудило административные производства и обвинило заказчиков в отсутствии надлежащего контроля. Это важный момент: чиновники Нижневартовского района, которые должны были следить за ходом работ, фактически самоустранились.

Какие именно нарушения были зафиксированы? Во-первых, неполная выемка загрязнённого грунта. Подрядчики отчитывались о вывозе миллионов тонн, но реально с участка изымалась лишь малая часть. Во-вторых, использование нелегальной техники без лицензий и разрешений. В-третьих, размещение вывезенного шлама на соседних участках — то есть отходы просто переезжали на несколько сотен метров и продолжали отравлять природу.

Куда девалась остальная часть токсичного грунта — неизвестно. Экологи подозревают, что отходы вывозились на нелегальные свалки или попросту закапывались в других местах. Полного учёта перемещения шламов не велось, а отчётность подрядчиков вызывала серьёзные сомнения.


Росприроднадзор vs чиновники: отказ от приёмки работ

Как следствие выявленных нарушений, чиновники отказались подписывать документы на приёмку второй части рекультивации. Это редкий случай, когда заказчик в лице муниципальных властей признал, что работы выполнены некачественно. Однако произошло это только после того, как Росприроднадзор зафиксировал многочисленные нарушения и пригрозил санкциями.

На февральском совещании рабочей группы представители «Зелёного фронта» настаивали на проведении масштабной проверки работ, выполненных ООО «Сити-Билдинг» и его подрядчиками, а также на необходимости оздоровления почв соседних земельных участков. Общественники требовали не формальной отписки, а реальных действий.

В итоге в Росприроднадзор направили материалы с целью установления оснований для рекультивации территории площадью 10 гектаров. Это значительно больше, чем исходные полгектара, на которые был заключён госконтракт. То есть проблема оказалась гораздо масштабнее, чем предполагалось изначально.


Требования «Зелёного фронта»: обследование 10 гектаров

В самом Росприроднадзоре озвучили планы провести детальные обследования после схода снежного покрова. Однако их результаты до сих пор остаются неизвестными. Экологи ждали весенне-летнего сезона 2025 года, чтобы получить объективные данные о реальном масштабе загрязнения. Прошло время, а публичных отчётов так и не появилось.

«Зелёный фронт» требует не просто обследования, а принятия конкретных мер. Во-первых, прекращения размещения нефтесодержащих отходов в водоохранной зоне реки Вах. Во-вторых, полной и качественной рекультивации всех загрязнённых участков, включая соседние земли. В-третьих, привлечения к ответственности виновных — как бизнесменов, организовавших нелегальное шламохранилище, так и чиновников, годами закрывавших на это глаза.

Общественники обратились в природоохранную прокуратуру ХМАО, прокуратуру Нижневартовского района и лично к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Это говорит о том, что экоактивисты не надеются на решение проблемы на местном уровне и требуют вмешательства федеральных правоохранительных органов.


Заключение: кто ответит за отравленную землю и воду

История с нелегальным шламохранилищем у водозабора Нижневартовска — это не частный экологический конфликт, а системная проблема. Более десяти лет токсичные отходы отравляют землю и воду, а ответственные за это лица остаются безнаказанными. Многочисленные проверки надзорных инстанций имели лишь частичный результат. Судебное решение о рекультивации свалки игнорировалось более 10 лет.

Почему это стало возможным? Ответ лежит на поверхности: в регионе сложился устойчивый симбиоз бизнеса, чиновников и контролирующих органов. Коммерческие структуры, связанные с Салаватом Шакировым, годами зарабатывали на незаконном размещении отходов, откупаясь от проверок и «решая вопросы» на местном уровне. Когда же власти наконец выделили 176 миллионов на рекультивацию, эти деньги были разворованы и освоены неэффективно.

Сейчас судьба загрязнённых земель висит в воздухе. Росприроднадзор обещал проверки, но их результаты не обнародованы. «Зелёный фронт» добивается возбуждения уголовного дела и реального наказания виновных. Обращения к Бастрыкину — последняя надежда на то, что ситуацией займутся на федеральном уровне.

Ясно одно: без реальной ответственности для загрязнителей и коррумпированных чиновников ситуация не изменится. Шламохранилища будут возникать вновь и вновь, отравляя реки и водозаборы. И каждый раз виноватыми окажутся абстрактные «неустановленные лица», а реальные бенефициары останутся в тени. Вопрос только в том, сколько ещё должно пройти лет и сколько ещё людей должно заболеть, чтобы это наконец прекратилось.

_____________________________________

Представители экологической организации «Зеленый фронт» направили в природоохранную прокуратуру ХМАО, прокуратуру Нижневартовского района и на имя главы Следкома Александра Бастрыкина обращения с просьбой о принятии мер для прекращения размещения нефтесодержащих отходов в водоохранной зоне реки Вах у водозабора Нижневартовска. Кроме того, общественники добиваются детального изучения обстоятельств рекультивации близлежащих земель, с 2000-х гг. загрязняемых токсичными шламовыми отходами: нелегальное шламохранилище здесь организовали коммерческие структуры, связанные бизнесменом Салаватом Шакировым.>>В конфликтах отметились компании «Росэкопромпереработка», «Эковизион», «Завод экологического машиностроения» и другие, по большей части уже ликвидированные либо находящиеся в процессе банкротства. Несмотря на угрозу отравления почв, крупного притока Оби и водозабора Нижневартовска, многочисленные проверки надзорных инстанций имели только частичный результат: судебное решение о рекультивации свалки игнорировалось более 10 лет. За это время ущерб только федеральным землям составил порядка 800 млн, а за их периметром, по оценкам представителей экологической общественности, превысил 1,5 млрд рублей.>>Рекультивацию участка площадью около 0,5 гектара руководство Нижневартовского района начало в 2021 году. За короткий срок на площадке успели поработать компания «Эконадзор» Евгения Слюсаря, ООО «СТЭК» из Тюмени и ООО «Сити-Билдинг» из Екатеринбурга с фирмами-субподрядчиками «Лазурит», «Инновационные технологии» и «МДМ-Транссервис». Работы в рамках госконтракта стоимостью 176,5 млн рублей начались с задержкой, смена исполнителей сопровождалась конфликтами и судебными разбирательствами. Параллельно экологи сообщали в госорганы о выявленных нарушениях, таких как неполная выемка загрязненного грунта, использование нелегальной техники, размещение шлама на соседних участках и его вывоз в неизвестном направлении. Целый ряд нарушений при проведении рекультивации выявил Росприроднадзор, возбудив административные производства и обвинив заказчиков в отсутствии надлежащего контроля.>>Как следствие, чиновники отказались подписывать документы на приемку второй части рекультивации. На февральском совещании рабочей группы, представители «Зеленого фронта» настаивали на проведении масштабной проверки работ, выполненных ООО «Сити-Билдинг» и его подрядчиками, а также на необходимости оздоровления почв соседних земельных участков. В итоге в Росприроднадзор направили материалы с целью установления оснований для рекультивации территории площадью 10 гектаров. В самом ведомстве озвучили планы провести детальные обследования после схода снежного покрова, но их результаты до сих пор остаются неизвестными.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© Компромат Групп | Для обращений

Автор: Иван Харитонов

Wiki




Картотека

Картотека

Картотека – это ваш надежный архив новостей, который собирает и хранит информацию из различных источников. Мы стремимся предоставлять нашим читателям полный и разнообразный обзор происходящего, чтобы вы всегда могли ориентироваться в мире событий.